Форум о спорте

«СПАРТАК» ВЕРНУЛСЯ. НО ЕСТЬ ТРИ «НО»...
Наконец-то, после трёх месяцев мытарств и неопределённости, «Спартак» обрёл новых владельцев. 1 ноября состоялась официальная сделка по передаче команды «Спартак» и дворца спорта «Сокольники» новым владельцам. То бишь от Фонда поддержки Игоря Шабдурасулова представителям «Конверсбанк-Москва» и «Инкредбанка». Теперь, наверное, практически ничто не сможет помешать возрождению «красно-белых» в следующем сезоне.

Но есть несколько «но». Потому что в России возможно практически всё. Собственно, разговор пойдёт о тех трудностях, которые могут возникнуть на пути возвращения «Спартака» в элиту российского хоккея.

Николай ФЕДОРЕНКО

«НО» ПЕРВОЕ: КТО ПРИШЁЛ В «СПАРТАК», И НАДОЛГО ЛИ?
Прежде всего, неплохо бы разобраться – кто же взял «Спартак» под свою опеку? Как было сказано выше, договор о сделке подписали представители «Конверсбанк-Москва» и «Инкредбанка». Любой человек, мало-мальски знакомый с российским хоккейным хозяйством, прекрасно понимает, что хоккей – это чистое меценатство. Это всё равно, что выиграть в казино приличную сумму, а затем спуститься в бар и всё пропить. Конечно, новые владельцы совершили подвиг. Они не просто добровольно вложили свои деньги в предприятие, не приносящее прибыли, но и дали гарантии на стабильное финансирование и опеку спартаковских школ хоккея, фигурного катания, команды мастеров и дубля. Да, в ближайшие три года «Спартак» будет под надёжным финансовым щитом, но неизвестно, что будет после того, как сроки гарантии закончатся.

Гелани Товбулатов, готовый поддерживать клуб при любых обстоятельствах, не раз подчёркивал, что в последние годы «Спартак» постоянно сидел на пороховой бочке. Мол, сегодня деньги есть, а завтра их, может, и не будет. Уж Товбулатов знал, о чём говорил.

Простой пример. Когда Валерий Шанцев работал в Москве, «Спартак» мог стабильно рассчитывать на помощь со стороны города. Даже в самой тяжёлой ситуации Шанцев бросал «красно-белым» спасательный круг, благодаря которому клуб хотя бы просто держался на плаву. Во всяком случае, за последние шесть лет в «Спартаке» не было каких-то чудовищных задержек по зарплате. Как только Валерий Павлинович выехал за пределы МКАД, у московского хоккея начались серьёзные проблемы, а «Спартак» в этом отношении пострадал больше всех. Именно во избежание дальнейших «сидений на бочке с порохом», старые владельцы «Спартака» подыскивали инвесторов с прицелом на долгосрочную перспективу. Именно поэтому Игорь Шабдурасулов и выставлял жёсткие условия при продаже клуба с дворцом, заключающиеся в том, чтобы новый хозяин как минимум три года занимался непосредственно хоккеем. Найти же такого хозяина для хоккейной команды в наши времена, как понимаете, очень и очень непросто.

По этим соображениям никто не спешит ликвидировать созданную летом структуру «Спартак-Виктория». Вот о чём говорил тогда в интервью «ФХ» Товбулатов: «Спартак-Виктория» создана с целью привлечения инвестиций в хоккейный клуб «Спартак», а также привлечения реальных серьёзных финансовых структур федерального уровня, которые придут в клуб не на один год». Товбулатов, таким образом, чётко определил, что без поддержки со стороны государства, «Спартаку» никак не обойтись. И тут он попал, что называется, в точку.

«Мы же на три года дали обязательство содержать команду мастеров, школу и спорткомплекс. Надеюсь, что за это время найдём партнеров, которые окажут помощь клубу», – сказал в интервью «Спорт-Экспрессу» новый генеральный директор «Спартака» Пётр Чувилин. «Мы рассчитываем на поддержку Федерации хоккея России, правительства Москвы, Центрального федерального округа», – тоже его фраза, взятая из публикаций «Газеты.Ру». Фактически, генеральный директор признал, что без дополнительных инвестиций и пресловутой государственной поддержки новые владельцы не смогут долго тащить на себе клуб. Вот тут и пригодится «Спартак-Виктория». Зачем создавать что-то новое, если организация, занимающаяся привлечением средств и инвесторов для «Спартака», уже есть? Это, по крайней мере, выглядит подтверждением того, что спартаковское руководство не наступит на старые грабли, то есть не будет сидеть и ждать, когда инвесторы сами придут в клуб с деньгами. А именно такой точки зрения по отношению к старому руководству «Спартака» придерживались минувшим летом некоторые спартаковские ветераны и люди, близкие к хоккею. Думается, что только привлечение многочисленных надёжных спонсоров и партнёров, с обязательным участием в проекте государственных структур, поможет «Спартаку» избежать своей же печальной участи через три года. Ведь любое меценатство когда-то заканчивается...

В общем, будем считать, что на ближайшие три года «Спартаку» гарантирована относительно спокойная жизнь. А вот дальше – вновь неизвестность? Остаётся рассчитывать на то, что новые хозяева по прошествии трёх лет никуда не уйдут. Ведь не для того они собираются вкладывать деньги в хоккейную команду, чтобы через несколько лет взять и уйти.

«НО» ВТОРОЕ: СУПЕРЛИГА ИЛИ «ВЫШКА»?
Одним из условий приобретения клуба новыми хозяевами стали гарантии того, что со следующего сезона «Спартак» начнёт выступление исключительно в суперлиге. В принципе, ничего удивительного в этом нет. Есть лишь, так сказать, сильное недопонимание руководства «Спартака» с чиновниками ФХР относительно того, с какой лиги должен начинать выступление «Спартак» в сезоне 2007/08. Летом гарантии на принятие возрожденного «Спартака» в суперлигу Шабдурасулову давал лично Третьяк. А после состоялось голосование в ФХР, где «Спартак» отправили в «вышку», а новый президент ФХР умыл руки.

Вообще, на эту тему существует две точки зрения. Первая: несмотря ни на что ФХР должна на следующий год включить «Спартак» в суперлигу. И вторая: пусть «красно-белые» вновь пробиваются в элиту через высшую лигу. У каждого своя правда. Рассмотрим всё по порядку.

Новые инвесторы очевидно пришли в «Спартак» не для того, чтобы терять два года. Первый и так потерян, а на высшую лигу коммерсанты не согласятся ни при каких условиях. Собственно, почитатели и спонсоры «Спартака» могут спросить: а почему команда, покинувшая суперлигу отнюдь не по спортивному принципу, не может туда вернуться? И спрашивают. Почему для «Амура», не проходившего в суперлигу «по-честному», делается исключение (за $1 100 000, впрочем, всем известные), а для «Спартака» – нет?

Если по существу, у «Спартака» действительно есть почти всё для того, чтобы претендовать на суперлигу «вне конкурса». В следующем году появится команда мастеров, начнет функционировать вторая команда, встанет на ноги ДЮСШ. Клуб наконец-то сможет вздохнуть спокойно, ибо на предстоящий сезон будет сформирован вполне «суперлижный» бюджет. Команда ни в чём не будет нуждаться. Есть только одно «но». Дворец «Сокольники», при всём уважении к великой истории, на сегодняшний день никак не соответствует параметрам суперлиги. Но и эта проблема решаема путём капитального ремонта. Или временного переезда на другую арену. Главное – чтобы на то была воля боссов клуба. А воли у них, судя по первым шагам, не занимать.

Другое дело, новым хозяевам «Спартака» придётся вновь обо всём договариваться с ФХР. Именно федерация примет окончательное решение по включению или не включению «Спартака» в суперлигу. В принципе, все последние события говорят за то, чтобы «Спартак» включили в суперлигу. Ведь команда всё-таки вылетела не по спортивному принципу. Тем более в регламенте ФХР о таких случаях просто ничего не написано. И если у «народной команды» действительно будет бюджет, рассчитанный на место в десятке, клубу не составит никаких трудностей решить все имеющиеся проблемы и убедить чиновников в том, что у ФХР трудностей со «Спартаком» больше не возникнет.

Ну, может, заплатят, как «Амур», «вступительно-принятельный взнос» – тут уж Третьяк точно против не будет и, глядишь, проведёт ещё какой сбор в Чикаго.

Одним из первых шагов руководства команды стало своеобразное переназначение на пост главного тренера «Спартака» Валерия Брагина. За прошлый сезон Валерию Николаевичу удалось совершить чудо. Его молодая команда сумела занять десятое место, а ведь могла подняться и выше. Но ведь и это десятое место спартаковцы заняли в период финансового кризиса. Поэтому – чудо! Когда на пресс-конференции в «Сокольниках» руководителей «Спартака» спрашивали на кого они собираются рассчитывать в будущем, они в один голос отвечали – на своих воспитанников. Позиция, что ни говори, патриотичная. Но отдающая перегибами.

Что значит расчет на воспитанников? Отказ от масштабной селекции? Непонятно. Ведь ставка на воспитанников не всегда оправдана. Ставку на воспитанников, и то относительно, могут спокойно делать такие клубы, как «Локомотив». Но и там играют зрелые мастера со стороны. И Ярославль, в конце концов, никогда не переживал таких чудовищных кризисов, как «Спартак». Скорее, при таком подходе к комплектованию команды «Спартак» ожидает участь борющихся за выживание. Одно дело подводить к основе своих самых талантливых воспитанников, холить их, лелеять, а другое дело – решать серьёзные задачи. Для этого нужны мастера, понюхавшие пороха, а не вчерашние юниоры – выигрываются-то места не патриотизмом, а мастерством...

И хорошо, что селекцией будет заниматься сам Валерий Николаевич. Одно то, что он в самый трудный момент не покинул команду, тоже говорит о многом. Ведь буквально перед отставкой Андрея Сидоренко из «Амура» Брагину вроде как поступало предложение возглавить хабаровскую команду. Но он отказался. Остался в «Спартаке», поверил в новых хозяев. Теперь же новые руководители должны поверить Брагину, пойти ему навстречу. Если на следующий год «Спартак» захочет войти в десятку сильнейших, то по этой части опыт Брагина неоценим.

Признаем, что на сегодняшний день, при отсутствии команды как таковой, руководителям «Спартака» удался один наиудачнейший селекционный ход: Валерий Брагин остался. Теперь, когда финансовые неурядицы остались в прошлом, главному тренеру просто не нужно мешать. Он всё сделает сам. Но при этом нужно отдавать себе отчёт в том, что быстро ничего не бывает, что на всё необходимо время. Если есть деньги.

«НО» ТРЕТЬЕ: «НОВЫЙ» ДОМ «СПАРТАКА».
Есть ещё один аспект, который нельзя обойти. Буквально недавно в СМИ промелькнула интересная информация: если «Спартак» в следующем году возьмёт старт в суперлиге, то ему придётся что-то делать с домашней ареной, ведь дворец спорта «Сокольники» не подходит под требования регламента ФХР. Значит, команда, по крайней мере, на какое-то время, переедет в новый ледовый дворец на Ходынском поле. Да-да, именно в тот дворец, на котором должны пройти Кубок Первого канала и чемпионат мира. И это была отнюдь не гипотеза журналистов, а вполне серьёзное заявление Сергея Арутюняна. Цитируем по материалам «Газеты.Ру»: «На мой взгляд, Ходынка – это единственный шанс «Спартака» вернуться в суперлигу. Ведь ледовый дворец спорта в «Сокольниках» не отвечает требованиям федерации». Очень интересная идея. Другой момент, на какой срок ледовый дворец на Ходынке может стать домашним для команды, прочно ассоциирующейся с Сокольниками? На время ремонта ДС «Сокольники» или?..

С одной стороны, дворец на Ходынке не может пустовать круглый год. Помнится, на него претендовало ещё «Динамо». Но «Динамо» понять можно: Лужники, конечно, Лужниками, а обрести родной дом по соседству с футбольным стадионом было бы как минимум приятно. Что же до «Спартака», то его перевод на другую площадку может сыграть злую шутку. Да, временное пристанище действительно поможет решить проблему с дворцом. «Спартак», отыграв какое-то время вне «Сокольников», вернётся на родную, к тому времени отремонтированную, арену. Но мало ли что может произойти. Вдруг, не дай Бог, повторится подобие дефолта 98-го, или что-то ещё – Россия, как известно, страна с непредсказуемым прошлым и ещё более непредсказуемым будущим. От хоккея отвернутся инвесторы – всё может быть. А Сокольники – это почти центр. Это – лакомый кусочек. Шабдурасулов в различных интервью не раз подчёркивал, что ледовый дворец не должен быть превращён в ярмарку или торговый центр. Ведь можно гипотетически представить, что «Спартак» начинает играть на новой арене, а Сокольники, вроде бы не отвечающие требованиям суперлиги, спокойно переходят в руки тех, кто заинтересован в перепрофилировании дворца и замене хоккея отнюдь не обязательно рынком – чем угодно. Мол, зачем «Спартаку» «Сокольники», когда у команды новая арена, которая соответствует всем мыслимым и немыслимым стандартам. И всё, «финита ля комедия». «Красно-белые» лишаются дома, отрываются от исторических корней. Когда-то Ходынка вошла в историю грандиозной давкой в день коронации Николая II. Как бы новый дом не задавил «Спартак»...

Собственно, разговор о перепрофилировании «Сокольников» имеет под собой, пусть теоретические, но реальные основания. Ледовый дворец кемеровской «Энергии» вот просто продали с лотка. Взяли и продали, никого не спрашивая. Теперь команда играет в каком-то посёлке в 100 километрах от Кемерова, и целый клуб, фактически, превратили в бомжа. Ни арены, ни зрителей, ни заботы, ни внимания. Кто через несколько лет вообще вспомнит в Кемерове о хоккее? Об «Энергии»?

Наверное, как раз чтобы не допустить такого развития событий, и было принято решение о поэтапном акционировании «Спартака». Уж болельщиков, да ещё и собственников, ничем не возьмёшь и не запугаешь. Поэтому новым хозяевам клуба стоит в самое ближайшее время заняться именно ледовым дворцом.

Вот лишь несколько проблем, с которыми, так или иначе, столкнутся новые руководители «Спартака». И здесь, как кажется, очень важно не нарушить исторической преемственности. То есть нужно обязательно учитывать предыдущие ошибки, опыт предыдущих правителей «Спартака». Пока, сдаётся, «Спартак» идёт верной дорогой: в клуб вновь вернулся Гелани Товбулатов, спасавший «красно-белых» не раз. Президентом по-прежнему Вячеслав Старшинов – истинный символ «Спартака» и руководитель, прошедший со своим клубом его самые страшные, гибельные времена. Удержали Брагина, грамотного, трудолюбивого и для «Спартака» поистине системообразующего главного тренера. И наверняка в ближайшие месяцы мы узнаем, надолго ли вообще пришли в «Спартак» новые владельцы, или нет.

Футбол хоккей